Оборонительная или наступательная архитектура? Анализ проблемы

• Предположение о так называемом враждебная архитектура — это защита городского пространства и его пользователей
• Враждебная архитектура также призвана бороться с различными проявлениями вандализма или недопустимого поведения.
• Некоторые западные города также объявили войну скейтбордистам, используя небольшие неровности на поверхностях, таких как каменные скамейки и лестницы.
• Критики современного защитного дизайна отмечают, что, ударив по одной группе, вы можете неосознанно повредить другую.

Что такое враждебная архитектура?

«Защитный дизайн», который в общих чертах переводится как враждебная архитектура, — это дизайн, направленный на моделирование поведения в городском пространстве таким образом, чтобы принуждать к определенным действиям и предотвращать другие.

Предполагается, что такой дизайн должен защищать городское пространство и его пользователей. Мероприятия, несомненно, оказывают положительное влияние на снижение уровня преступности и ущерба общественному имуществу. Примеры такого дизайна прочно вошли в нашу повседневную жизнь, и многие из них мы сегодня воспринимаем как стандарт – например, заборы с заостренными перилами.

Как защитный дизайн защищает нас?

Одним из первых элементов такого дизайна стало введение уличных фонарей в городской пейзаж в 19 веке. Освещение снизило уровень преступности и повысило чувство безопасности.

Архитектура, регулирующая нормальное функционирование города, усилилась в 20 веке, когда на улицах появилось много автомобилей. Введены элементы для предотвращения парковки в несанкционированных местах: металлические ограждения, столбы и другие виды препятствий. Элементом такого дизайна можно считать и лежачих полицейских, размещенных перед пешеходными переходами.

Враждебная архитектура также призвана бороться с различными проявлениями вандализма или недопустимого поведения.

В Гамбурге стены некоторых зданий окрашены специальной краской, которая отражает струи в сторону человека, мочащегося на поверхность.

В Германии вы можете найти общественные туалеты с ультрафиолетовым освещением, которое не позволяет потребителям героина видеть свои вены, что затрудняет удовлетворение их тяги к наркотикам в этой комнате.

Некоторые западные города также объявили войну скейтбордистам, используя небольшие неровности на поверхностях, таких как каменные скамейки и лестницы.

Враждебная архитектура в Соединенных Штатах включает, например, валуны вдоль съезда с шоссе, чтобы предотвратить установку лагерей, или шипы на гидрантах в Нью-Йорке, чтобы люди не могли на них сесть.

К защитному оформлению также относятся шипы от птиц, устанавливаемые на фасадах зданий или решетках, а также барьеры, закрывающие доступ в общественные места, например, фонтаны или пространство под лестницей.

История оборонительного проектирования 20 века дополняется мониторингом, который с одной стороны повышает нашу безопасность, а с другой ставит нас под наблюдение.

На службе не всего общества

Также есть целая категория решений, которые фокусируются на проблеме бездомных — вернее, на той проблеме, которая существует у общества с бездомными.

Города в целях защиты имиджа, поддержания чистоты и благообразия улиц стали усложнять жизнь бродягам, отталкивая неудобную проблему. Шипы на тротуарах, скамейки с дополнительными ограждениями. Момент, когда города начали вводить подобные препятствия, можно считать моментом, когда такой дизайн стал гнетущим, даже враждебным. И именно эти действия вызвали международную дискуссию, присутствующую в крупнейших мировых СМИ.

Враждебный дизайн — какие решения он использует для отпугивания бездомных?

Основную роль здесь играют скамейки, оборудованные плотно расположенными поручнями или просто слишком короткие и слишком крутые, чтобы на них можно было лечь.

На многих остановках по всему миру, в том числе и в Польше, традиционные скамейки заброшены, а пассажирам предлагаются перила, на которые они могут опереться.

Еще одним «достижением» враждебной конструкции являются металлические шипы, не позволяющие бездомным расстилать свои постельные принадлежности на платформах или полу.

Лицо бездомности

Определение бездомности менялось на протяжении веков, как и подход к нему. В древности это был странник, который мог рассчитывать на гостеприимство людей, встречавшихся ему на пути.

В 16 веке, во время протестантской Реформации, бездомность стала считаться грехом. Отсутствие крыши над головой, к сожалению, распространенная проблема перед лицом стихийных бедствий или войн.

В 1970-е годы бездомность стала ассоциироваться с моральной слабостью и недееспособностью. Это восприятие, вера в то, что каждый сам отвечает за свою судьбу, господствует и сегодня.

Бездомность – это не просто отсутствие жилья. Это прежде всего отстранение от общественных отношений, что влечет за собой постоянное место жительства. Городские власти, пытаясь воздействовать на него сдерживающими действиями, апеллируют к чувству безопасности, эстетики и комфорта большинства «нормальных» жителей. Они не решают проблему в корне, а заметают ее под ковер.

Может быть, вместо установки боллардов, захламляющих городское пространство, следует уделить больше внимания обучению водителей, ограничению автомобильного движения и созданию пространства для пешеходов? Там же, вместо отпугивания бомжей — создавать муниципальные программы по выходу из бомжа?

Критика враждебного дизайна

Враждебная архитектура — это форма инженерного поведения, взаимодействия и социальных отношений. Однако в городском пространстве он становится инструментом сегрегации, выстраивая барьер между теми, кто уполномочен его использовать, и теми, кто вызывает у нас страхи, отвращение или дискомфорт. Это решение всегда принимается сверху вниз. Создание мер безопасности криминализирует присутствие бездомных в общественном месте и расширяет спектр поведения, вызывающего подозрения. Каждый человек, спящий на газоне, слишком долго находящийся на одном месте, сидящий в машине, вызывает тревогу.

Подобные действия также являются инструментом консолидации современной кастовой системы, при которой элиты и средний класс стараются максимально изолировать себя от беднейших. Тогда есть капитализм и права собственности. Сегодня огромные части городов находятся в частных руках, создаются частные и полузакрытые общественные пространства, из которых охрана может удалить незваных гостей.

Освещение неудобных тем только на первый взгляд укрепляет мир, но вредит городу. Критики современного защитного дизайна отмечают, что, ударив по одной группе, вы можете неосознанно навредить другой. Примером могут служить опоры-скамейки, которые будут бесполезны для людей с ограниченными возможностями и пожилых людей, т.е. гораздо большей группы, чем бездомные. Города являются продолжением мечтаний людей о функциональном сообществе. Решать, кто может принадлежать к этому сообществу, — опасная игра.